保養之道

    通常要判定皮膚的保濕度──乾燥或正常──有兩類方式：臨床檢視，或生物工程檢驗。

『臨床檢視』  

    皮膚科醫師針對皮膚產生的現象加以判定。如：皮膚表面外觀、粗糙度、鱗狀或龜裂現象……等，偏向根據皮膚病態表徵。主要是依靠：視覺與觸覺上的評估。

『生物工程檢驗』  

    生物工程檢驗儀器，市面上已經非常繁雜。例如根據皮膚的：導電性分析、光學顯微鏡微觀狀態檢視、角質防護層評估、機械力(如彈性)評估、核磁共振影像、熱傳導暫態分析(transient thermal transfer)或鱗狀皮膚評估……等。依靠不同的生化或物理因子變化，來檢定。

    而對保養品而言，這些開發出來的儀器，更需拿來作為評估：保濕產品是否有效？又改善程度有多少？的解答工具。因此很多實驗方式被提出，以能互相比較。舉例而言，這些保濕度檢測流程概述如下：

『短期/單次給予~測試（Short-Term Tests/Single Application）』

    測試部位多數在前臂內側皮膚，塗抹劑量為2㎎/㎝²。通常有兩種實驗進行模式：

（1）樣品抹於皮膚上後è靜待1小時(或有的是3小時)è軟毛巾移除樣品è至實驗結束。

    檢測塗抹前後期間(共2小時)：保濕因子變化。

（2）樣品抹於皮膚上，但是保持在封閉狀態，如貼布覆蓋著è隔夜，待16小時

    è移除貼布＆樣品è至實驗結束。

    檢測塗抹前後期間(共24小時)：保濕因子變化。

    樣品及覆蓋物的移除，很關鍵！尤其是測試樣品所含脂質量比例很高時，會令皮膚保濕度瞬間變高，而影響判斷保濕成分功效的準確度。

『長期/多次給予~測試（Long-Term Tests/Multiple Application）』

    測試部位與給予劑量，類似前述。但實驗期間延長為兩週，僅有第一週施予樣品，第二週不施予。每次給予樣品12~16小時後，檢測保濕因子變化，直到實驗結束。

    以上屬於較傳統實驗模式，我們還能加上即時監測：角質層本身對外在刺激時的反應，來協助推斷這些保濕程度的提升，是為什麼？其中，這些刺激包含有：物理性(如水、覆蓋物、延展或熱等)＆化學性(如藥物、過敏原等)。

    這類的測試有：

『The Sorption-Desorption Test (SDT)』

    能告訴實驗者，角質層保水能力的轉變。通常是將50μl的水，施於皮膚上，待10秒後，以軟毛巾逝去。探針檢驗角質層中隨時間(第0、0.5、1、1.5至第2分鐘)的水分變化。

『The Moisture Accumulation Test (MAT)』

    能得知保濕成分累積於角質層中的量。通常是樣品塗抹開始，探針即進行檢測，每0.5分鐘測定一次，持續3分鐘。

『The Plastic Occlusion Stress Test (POST)』

    可探得角質層保濕能力及防護層的健全程度。通常以小塑膠皿(plastic chamber)覆於皮膚上24小時，檢驗皮膚水分散失量，稱為SSWL(Skin Surface Water Loss)。

    其它檢驗方式：

『Near-Infrared Spectroscopic Measurement』

    紅外線有很強熱效應，易於被物體吸收，通常被作為熱源。透過雲霧能力比可見光強。在通訊、探測、醫療、軍事等方面有廣泛的用途。

    而近紅外線波長在0.75－1.4μm，常被用來測定生物組織中水分的含量，另外像是夜視鏡，也多採用此波段的紅外線。

    所以拿來搭配上「拉曼光譜(Raman spectroscopy)」，可以快速、便利檢驗皮膚的保濕度。

臨床與生物工程方法關聯

    皮膚的臨床觀察結果，可以與這些檢驗儀器結果相互印證。並就此能提供患者(或消費者)更加快速、簡便的測定，而盡快施予適當的治療(保養)方式。

    已有很多實驗室開始搭配使用，如：

皮膚檢測儀Corneometer CM825的檢驗數據vs臨床對乾性皮膚的判定：

寫在最後：

以上內容源自閱讀書籍文章、網路訊息之心得分享，僅供參考，有任何不足之處，請不吝賜教！by阿德